RUEGOS Y PREGUNTAS (Pleno 26/02/2025)

RUEGOS Y PREGUNTAS DEL GRUPO MUNICIPAL 

UNIDAS POR GUADARRAMA

(Enlace Pleno ordinario 26 de febrero de 2025 https://m.youtube.com/watch?v=bl4onReCieE&pp=0gcJCfwAo7VqN5tD)

RUEGO.- SOLICITAMOS informen de la revisión de los precios y las bonificaciones de los talleres y cursos que se ofrecen desde la Concejalía de Cultura que se comprometieron Vds. a valorar. En octubre les dijimos que habíamos hecho una comparativa con los que ofrecen otros ayuntamientos cercanos en sus municipios y la conclusión es que Guadarrama tiene los precios más altos, con diferencia.

RUEGO (ORAL Pleno octubre).- Las inscripciones a actividades y talleres para el curso 24-25 que ofrecen desde la Mancomunidad se abrieron en septiembre estableciendo la prioridad por la fecha de presentación de la solicitud. Algunas personas nos han comentado que esto les supuso madrugar mucho para poder optar a las plazas que deseaban, y estamos hablando de personas de edad avanzada. Hemos estado averiguando en otros ayuntamientos, y hemos visto que para evitar molestias de este tipo a los vecinos y vecinas, lo que se hace es establecer el orden de las solicitudes mediante sorteo de la primera letra del apellido y que sólo basta una concejala y una funcionaria para ello. Así que SOLICITAMOS que cambien este sistema de adjudicación de plazas que sólo genera inconvenientes a los usuarios y usuarias y que valoren éste o cualquier otro procedimiento para estos procesos de asignación de plazas en las todas actividades, talleres, cursos y campamentos municipales.

RUEGO.- La conocida escritora de origen gallego Mª Luisa Villardefrancos pasó temporadas en su casa de Guadarrama, que aún se conserva en la calle que lleva su nombre. Sin embargo, tanto en el Inventario de vías publicas del Ayuntamiento, como en los documentos institucionales, y en las placas identificativas de la vía pública, el nombre de la calle figura con su apellido escrito de forma errónea (“Villar de Francos”). Consultado el acta del Pleno del 16 de mayo de 1956, donde el nombre que se le da a la calle es el correcto, SOLICITAMOS que se enmiende el error mediante la modificación del Inventario y el cambio de las placas de la calle, desconociendo si debe darse traslado a otros entes como Catastro, o a los titulares de las viviendas de la calle.

RUEGO.- SOLICITAMOS la instalación de un semáforo a demanda en el paso de peatones situado al principio de la calle Alfonso Senra, cerca de la rotonda de Los Sanitarios. Es un paso en una zona de mucho tránsito de vehículos y de alta frecuencia de uso por clientes de los comercios, y de escolares y familias en la ruta a los colegios.

RUEGO.- SOLICITAMOS la mejora en la señalización de la calle del Dr. Federico Rubio en relación a la pequeña parte de la vía que tiene doble sentido de la circulación. La señalización no es bien visible para los vehículos que entran desde la calle Alfonso Senra que no esperan encontrarse de frente con otro vehículo.

RUEGO.- VOLVEMOS A SOLICITAR la petición que hicimos hace 4 meses para que en la terminal de autobuses de cabecera en la avda. de La Serrana se endurezca la superficie y así evitar los charcos y el barrizal que se forma con el peso de los autobuses.

RUEGO.- SOLICITAMOS que den prioridad a la petición que hemos registrado hace casi dos meses para que tomaran medidas frente a la plaga de orugas en el jardín de la vivienda del Pº Molino del Rey núm. 21. La situación requiere actualmente la actuación urgente.

PREGUNTA.- En el Pleno ordinario del pasado octubre nos dijeron que iban a renovar el parque municipal cercano al colegio Gredos con una subvención y que iban a revisar la situación de la edificación en ruinas y la titularidad de la valla que linda con el parque. SOLICITAMOS que expliquen cuándo se ha recibido la subvención, cuando creen que podrá estar renovado el parque y la valoración sobre la edificación en ruinas y la valla que la separa del parque.

PREGUNTA.- Hemos comprobado que en 2024 la Asociación del Hogar del Pensionista solicitó ayuda para pagar el gasto de alquiler de un autobús con conductor en un viaje de tres días que realizaron a Logroño. SOLICITAMOS que informen sobre los motivos por los que no se ha subvencionado esta actividad, y SOLICITAMOS que informen sobre las ayudas que tienen previstas para actividades de la Asociación, más allá de la Comida de los Mayores en octubre, la Verbena de San Isidro en mayo, y la Fiesta y el Roscón en las fiestas navideñas.

PREGUNTA.- En septiembre de 2024, mediante Ruego, les informamos de que el entorno del centro cultural La Torre no cumplía con los mínimos establecidos para dar acceso a las personas de movilidad reducida. SOLICITAMOS que informen

sobre las medidas que han tomado al respecto.

Ruegos y Preguntas registradas el 24 de febrero de 2025

RUEGOS Y PREGUNTAS (PLENO 29/01/2025)

Pleno 29/01/2025 Ruegos y Preguntas UNIDAS 👉1:25:20 a 2:15:07

PREGUNTA (1).- SOLICITAMOS que informen sobre el avance de sus gestiones en relación con la apertura del Centro de Día municipal, desde que nos dijeron que estaban hablando con empresas para su gestión.

RESPUESTA: Hemos mantenido reuniones con diferentes empresas. Éstas quieren valorar la viabilidad de la apertura al Centro de Día y no tenemos todavía respuesta, ni positiva ni negativa, y es que también tienen sus trámites y procedimientos. Estamos paralelamente una reunión con la Consejería de Servicios Sociales porque en la CM van a abrir 42 centros de día / residencias y queremos participar y que cuenten con nosotros, como es para nuevas construcciones, al tener el centro de dia construido, entendemos que todo iría mucho más rápido. Estamos esperando a qué día de febrero podemos ir a la reunión. Con quien nos de una solución más rápida la vamos a tomar. No he dado más información porque todavía no la tengo. Si en la reunión de febrero una de estas empresa nos da el ok os lo traslado. Ya lo hemos hablado en anteriores plenos, estas empresas son fundaciones y no es necesario un proceso de licitación.

RUEGO.- Volvemos a SOLICITAR que establezcan Vds. AYUDAS para los habitantes de Guadarrama en un procedimiento prioritario dentro de sus tareas como miembros del Gobierno municipal. A primeros de 2024 había más de 28 millones de euros entre Remanente y Superávit, la mitad en un depósito bancario que en menos de 6 meses generó casi 250.000€. QUEREMOS ya por coherencia (y decencia) que los intereses generados por ese depósito bancario se  destinen a ayudar desde el Ayuntamiento a los vecinos y vecinas cuya renta supera los límites de las ayudas de la Mancomunidad de Servicios Sociales.

RESPUESTA: Llama la atención que pida Vd. que se establezcan Ayudas para los habitantes de Guadarrama cuando Vd., sra. Gallut, no quiere ayudar ni al pueblo ni a sus habitantes. La mejor forma de ayudar a las personas es dándoles la oportunidad de tener un empleo aqui en Guadarrama, y Vd. votó en contra de la creación de 700 puestos de trabajo nuevos que este Equipo de gobierno que presido presentó al pleno en mayo del año pasado para el desarrollo de la Ciudad de la Salud en Los Pradillos. La oposición de este Ayto rechazo este proyecto, rechazando la posibilidad de crear/ayudar a crear esos 700 puesto de trabajo. Y Vd. ahora pide que se ayude a las personas, pero después Vd. cuando promovemos iniaciativas precisamente para eso mismo que Vd. pide, lo tumba porque no le importan las personas de este pueblo. Solo le importa hacernos fracasar como ya le he dicho en reiteradas ocasiones. Sra. Gallut, lo más importante sinceramente en materia de ayuda a los ciudadanos es trabajar para crear empleo. Sin ninguna duda. Para que esas personas tengan un trabajo y puedan vivir de su trabajo. Otra buena forma de ayudar a las personas, es dándoles la oportunidad de tener una vivienda aquí y Vd. no sólo voto en contra de construir nuevas viviendas libres en un pueblo donde prácticamente no hay vivienda, donde nuestros jovenes no encuentran vivienda, donde no hay una oferta que se ajuste a la demanda en estos momentos y Vd. rechazo junto a toda la oposición no sólo la posibilidad de construir alguna vivienda libre más, sino que también votó para que no se construyeran 100 viviendas de protección pública que este Gobierno propuso con el desarrollo de Los Pradillos y que todos Vds. tumbaron. Sra. Gallut, nuestra Política sí es la de ayudar de verdad a las personas, pero la suya no. La suya no lo es. como viene demostrando día a día en este Ayuntamiento. Nuestra Política es la de crear empleo para que los ciudadanos puedan optar a un puesto de trabajo y la suya no. Nuestra Política es atender las necesidades de vivienda y principalmente vivienda protegida y la suya no. Ya le digo que lo hemos trabajado como es público y notorio, lo hemos propuesto al Pleno y Vds. lo han rechazado porque para Vds. lo verdaderamente importante no son las personas ni que las personas estén atendidas sino golpear a este equipo de Gobierno para desgastarlo y evitar esos logros que tanto daño harían a la oposición y que tanto bien harían a tantas y tantas personas que necesitan un empleo y viven una vivienda, eso es ayudar a las personas de verdad, sra. Gallut.

UNIDAS: Le estoy diciendo que ha metido Vd. dinero en un depósito y que está dando unos intereses anuales de casi 250.000€ Ese dinero que Vd. no ha gastado en los proyectos especificados en el Presupuesto, con lo cual ese dinero tiene Vd. que revertirlo de alguna manera a la gente que es la que sostiene este municipio con los impuestos, no es Vd., es la gente. Me habla Vd. de trabajo y vivienda. Osea le pido Ayudas y me dice que no, que mejor dar trabajo a la gente, pero ¿quien?, no el Ayto, una empresa constructora, ya pero señor, yo no hablo de vivienda ni de trabajo estoy hablando de ayudas a las personas que les cuesta mucho llegar a final de mes. Eso es lo que le estoy pidiendo y tiene Vd. dinero. Me habla Vd. de Los Pradillos, si (el Pleno) no lo aprobó y tenía Vd. tanto interés, hable con su socio de Gobierno que no pudo votar por una cuestión legal y que se vaya y venga otro que pueda votarlo a favor. A nosotros no se acercó Vd. a negociar en ningún momento, sería porque tenía asegurado el voto. 

RESPUESTA: Vd. no quiere ayudar a las personas que lo necesitan. Si quisiera lo hubiera hecho y no habría obstaculizado las futuras oportunidades a este pueblo y a su futuro. Y viene hablando aqui del deposito bancario del Remanente de Tesorería que lo primero es que Vd. se ha venido oponiendo a esa depósito precisamente al que se refiere y después nos viene a decir lo que tenemos que hacer con los intereses de ese producto financiero. Como siempre, Vd. se opone a una cosa y a la contraria, pero con esos rendimientos atenderemos la necesidad presupuestaria que consideremos, no la que Vd. no diga. 

UNIDAS: Claro, la prioridad presupuestaria, que es cuál, los vecinos no, no? cuál es la prioridad presupuestaria? Dígamelo, porque los vecinos no son una prioridad o que?

RESPUESTA: Ya le he dado las explicaciones. Es Vd. muy certera a la hora de ayudar a las personas como ha quedado demostrado a lo largo de su trayectoria en este salón de Plenos. 

UNIDAS: Dice que obstaculizo. No se da cuenta de que soy solo una persona, de que me está hablando, yo obstaculizo el qué? Que son Vds. 9 personas gobernando, que soy 1 concejala, tan importante soy que obstaculizo? Hombre, por favor, de verdad... 

(1:13:45) RUEGO.- El pasado 12 de noviembre la población de Guadarrama dejó de contar con el servicio de Logopeda, dejando a personas de todas las edades sin un servicio con una antigüedad de 18 años y abocándoles a pagar mucho más en el sector privado, eso si pueden asumir ese gasto que puede llegar a ser mínimo de más de 300€ mensuales. Nunca estuvimos de acuerdo con eliminar este servicio. La decisión tomada por este Gobierno municipal ha dejado a muchas personas desamparadas. 

Por tanto SOLICITAMOS que se den ayudas para poder optar de forma privada a este servicio.

RESPUESTA: Desde el Ayto somos plenamente conscientes de la importancia de este servicio y del impacto positivo pero es un servicio que aborda tanto necesidades educativas, sanitarias y emocionales y entendemos la preocupación de quienes lo solicitan. Este servicio no forma parte de las competencias del Ayto. Entendemos la necesidad de que sean servicios accesibles y por eso la solución debe venir de aquellas administraciones que sí tienen competencia directa en este ámbito y me consta que desde Servicios Sociales, o desde las administraciones educativas y sanitarias, estas solicitudes se atienden.

UNIDAS: Como no es competencia suya, nada. Nosotros como Ayto no vamos a dar ayudas a las personas que se ha dejado tiradas que acudian a ese servicio, personas de todas las edades. Esto es lo que está diciendo Vd. Por favor, que conste en acta. 

RESPUESTA: Vamos a trasladar esta inquietud a la Comunidad de Madrid, a las administraciones que sean competentes. 

RUEGO.- SOLICITAMOS que desde el Ayuntamiento se requiera a la Comunidad de Madrid para que cubra la bajas y las vacaciones de los profesionales sanitarios del Centro de Salud. Son 9 los médicos y 2 los pediatras que en dos turnos, deben atender diariamente las consultas y las urgencias del Centro de Salud. No cubrir su ausencia supone que las citas se den muy tarde y la carga de trabajo al personal de Urgencias de los hospitales donde ya sabemos que no hay personal suficiente, porque ya solicitaron a este Ayuntamiento apoyo ante la CM aportando datos desde el Hospital de El Escorial y, que sepamos, la Consejería ha dado la callada por respuesta a la petición del Pleno. 

RESPUESTA: Tomo nota. 

UNIDAS: Nos gustaría que fuera el Sr. alcalde el que se dirigiera personalmente a la Comunidad de Madrid. (el concejal delegado de Protección Civil, Tráfico-Transportes y Sanidad no contesta)

(1:41:45) RUEGO.- La gestión de la basura es cada vez más desastrosa y más costosa. El Ayuntamiento va a tener que aplicar todo el gasto en la Tasa. Teniendo en cuenta el impacto que puede tener en la economía de los vecinos y vecinas y de los comercios, 

VOLVEMOS a solicitar nuevamente la reducción del IBI y la bonificación de la Tasa de Basura ante la actualización que deberemos asumir los vecinos y vecinas a partir de este año 2025, que presumimos puede llegar a ser un incremento inasumible para mucha gente en Guadarrama, y menos si los plazos de pago pueden reducirse por la tardanza en la entrada en vigor de la nueva Tasa de Basura durante este año. Les recuerdo que el plazo límite para actualizar la Tasa de Basura es en abril.

RESPUESTA:  La verdad que es fascinante escuchar este Ruego. Y ademas de su Grupo que no ha participado ni aprobado ninguna propuesta para mejorar el servicio de Limpieza y de Recogida de Residuos, ya sea aprobar el Presupuesto con el aumento de plantilla. Ahora Vd. se posiciona con la gran solución para aliviar cargar en la Tasa de Basuras. Claro! Una solución que curiosamente pasa por pedir a los ayuntamientos que bonifiquemos una Tasa. Vds. que mismos han diseñado y obligado a implementar. Por supuesto, esto después de que las leyes que han aprobado obligan a los municipios a incrementar los costes que recaen sobre los contribuyentes. Es un movimiento magistral. Digno de manual. Vds. crean el problema, dejan que los ayuntamientos lidien con la indignación ciudadana y luego llegan con su discurso de heroes proponiendo bonificaciones como si los culpables de este desproposito no estuvieran en su propias filas. Si el objetivo era exprimir a los ciudadanos con tasas cada vez más altas, enhorabuena, lo han logrado. Pero por favor ahorrennos el intento de lavarse las manos pretendiendo que ahora son Vds. quienes vienen a salvar el dia a día. Porque la realidad es que no ha diseñado una Ley sostenible, justa y equilibrada. Lo que han hecho es imponer un sistema en el que los costes recaen de forma desproporciona sobre los vecinos y a los ayutnamientos nos dejan la ingrata tarea de explicarles a quienes pagan esta Tasa. Y ahora nos está pidiendo Vd. en su Ruego que bonifiquemos, como si pudieramos hacerlo desde los recursos municipales. Mientras Vds. se atribuyen el mérito de estar ayudando, saben lo que realmente sería util? Que asumieran su responsibilidad, rectificaran la Ley que está mal diseñada desde el principio y buscaaran alternativas reales para financiar los cambios que Vds. mismos han decidido implantar. Porque mientras los ciudadanos pagan y los ayuntamiento seguimos cargando con el peso político de sus decisiones. Pero es mucho mas fácil echar balones y presentarse como parte de la solución cuando son el origen del problema. Tal vez, la solución sea que se empiece a bonificar desde el Gobierno Central porque sinceramente, es difícil no ver este discurso como el intento de salvar la cara.

UNIDAS: Me dice que está fascinada porque no he traído ninguna propuesta. He traído muchas propuestas para que se redujera el nº de residuos que se lleva a vertedero, que es lo que nos está crujiendo. Vds. no han aceptado ninguna. La única propuesta, que no recuerdo de qué Grupo, fue poner 7 nodos de compostaje, nada más. Y eso es un porcentaje mínimo (de residuos reciclados). Aparte de que no sé de que me habla. No estoy en otras instituciones, estoy aqui. La Ley de la que hablamos es del 2022 y dice que la Tasa de Basuras tienen que pagarla todos los vecinos englobando todos los gastos que conlleva la gestión de los residuos. Tenemos unas reparaciones de vehículos altísimas de los vehículos de basura, no tenemos la recogida puerta a puerta de los residuos vegetales, que también lo trajimos aquí y creo recordar que en forma de moción, incluso creo que se aprobó. Hemos traído una nueva Ordenanza. Se aprobó y no se ha hecho nada. Entonces, los que no han traído propuestas son Vds. Vds. han traído los nodos de compostaje que fue a propuesta de una empresa. Vds. intentan echar mucha mierda sobre la oposición y además creen que estamos gobernando (el país). Y con respecto a las bonificaciones, mire, la Ley permite la bonificación de la Tasa de Basura. Les pedimos que estudian esa bonificación porque si la Tasa sube 3 veces más de lo que estamos pagando ahora, o 4, la gente no lo va a poder pagar. Mire yo vivo en las afueras y pago una tasa superior a alguien del centro, alrededor de 94€, voy a pasar a pagar 300 o 400€? Vd. cree que ese es un gasto asumible? Por favor, tomen cartas en el asunto y establezcan una bonificación en la Tasa de Basura para que no sea un golpe tan fuerte para las familias, por favor.

RESPUESTA: De todas maneras, (1:47:45)

PREGUNTA (2).- En un par de ocasiones se han puesto en contacto con nuestro Grupo vecinos o vecinas que están sin alumbrado público. Uno de los últimos casos ha sido en una calle donde dos farolas llevaban sin funcionar casi dos años. La situación se había comunicado por Registro pero hasta que no hemos intervenido desde UNIDAS, no se ha tomado en cuenta la petición vecinal. Otros casos son las farolas del paseo entre Vallefresnos y El Peñón que hemos comunicado en la última Comisión, y otro las 11 farolas del parque infantil situado en la c/ Vereda de Colmenar que habían sido informadas por una vecina por Registro. ¿Quién es la persona responsable de detectar, atender y gestionar este tipo de incidencias y en qué plazo debe responderse a los vecinos?

RESPUESTA: 

PREGUNTA (3).- En los más de cinco años y medio que lleva Vd. dirigiendo este Ayuntamiento, no se han atendido las solicitudes que hemos realizado desde UNIDAS POR GUADARRAMA para peatonalizar varias calles del municipio. Concretamente hemos solicitado que pasen a ser peatonales las calles Covachuelas, Román Herranz y Recadero Collar. Sin embargo, hemos observado que se ha peatonalizado la calle Isabel II. ¿Qué criterio/s siguen Vds. para establecer la prioridad a la hora de peatonalizar las vías públicas, explicando cómo se llegado a la decisión en este caso?

RESPUESTA:

RUEGO.- La vegetación que se utiliza para los cerramientos de las parcelas de viviendas, en varios puntos se deja crecer hasta invadir el espacio público de los peatones. 

Por ello REITERAMOS LA SOLICITUD de actuación en el Pº Molino del Rey núm. 21, donde además de un estrechamiento por esta causa, la gente que espera el autobús, que es mucha, no puede utilizar cómodamente el banco de la parada.

Además, SOLICITAMOS que se proceda para permitir el tránsito en la acera a la altura de la calle San Sebastián núm. 10, ante la invasión de la hiedra que sirve de cerramiento. 

Por cierto, en el punto de la calle San Sebastián la acera es muy estrecha porque el arbolado urbano está justo en la linea central. Por favor, estudien si existe forma de ampliar la acera.

RESPUESTA:

RUEGO.- A través de la web de noticias del Ayuntamiento tuvimos conocimiento de la firma de convenio con la ONCE de Collado Villalba para “colaborar en la búsqueda de empleo a través de la incorporación de ofertas en el portal de empleo del Ayuntamiento” donde sólo las personas de Guadarrama con discapacidad reconocida del 33% o superior en situación de desempleo pueden inscribirse en las ofertas concretas. Se trata de un apoyo necesario, pero tienen Vds. que reconocer que nuestras calles discriminan a las personas con discapacidad en la movilidad y también a las que sufren discapacidad visual. Les hemos solicitado a Vds. ya que regularicen los toldos de los establecimientos, que deben estar situados a 2,20 metros de altura, y del espacio que según la normativa vigente deben tener los itinerarios peatonales, 1,80 mts. libres de mobiliario urbano.

SOLICITAMOS ahora que instalen sistemas de advertencia en los semáforos para las personas con discapacidad visual y que se cree un itinerario seguro de pasos de peatones con este sistema en el casco urbano.

RESPUESTA:

RUEGO.- SOLICITAMOS la retirada de los elementos de mobiliario y decoración del espacio peatonal situado en la esquina de la calle La Sierra y calle Las Fraguas puesto que los dos establecimientos con acceso a ese espacio tienen denegada la Licencia de Terraza y el cerramiento no permite el paso a personas de movilidad reducida. SOLICITAMOS la adecuación del lugar con elementos de uso público.

RESPUESTA:

RUEGO.- Hemos observado que han atendido Vds. la solicitud que hemos realizado desde este Grupo municipal en varias ocasiones para solucionar la invasión de la acera en la calle Doctor Fleming por el estacionamiento de vehículos. También hemos visto atendido nuestro Ruego de octubre para la instalación de un paso de peatones en la calle La Serrana con San Macario. Asimismo hemos comprobado que se están instalando aceras en la calle Nueva, tras insistirles a Vds. aqui en varias ocasiones sobre la petición de los vecinos y vecinas de una Comunidad de propietarios que incluso habían cortado un árbol para ceder parte de su terreno a la vía pública. Como vemos que últimamente se están tomando en serio hacerle al peatón la vida más fácil priorizando su movilidad y seguridad frente a los vehículos, 

SOLICITAMOS DE NUEVO que se requiera a la empresa Edhinor, que ha vallado parte del espacio peatonal de alrededor para construir el Centro de Salud, para que adecue los pasos de peatones que rodean la obra porque suponen un peligro para los peatones en cuanto a su visibilidad y porque no cumplen con la normativa.

RESPUESTA:

RUEGO.- SOLICITAMOS que se repinte el paso de peatones de la calle San Macario, a la altura del núm. 23 y se tomen medidas para darle mayor visibilidad, considerando que tiene bastante uso peatonal y el tráfico de la calle tiene una importancia destacable.

RESPUESTA:

RUEGO.- SOLICITAMOS DE NUEVO que se tomen medidas para impedir el estacionamiento de vehículos y camiones de gran tonelaje en el paseo Molino del Rey, a la entrada del municipio, en una zona que es de uso exclusivo peatonal y que además es una vía pecuaria. 

RESPUESTA:

RUEGO.- SOLICITAMOS que se impida el depósito de mercancías en la acera requiriendo al establecimiento de la cadena DIA de Calleja del Potro a utilizar otro sistema para el suministro de los productos que necesitan para ejercer su actividad.

RESPUESTA:

RUEGO.- REITERAMOS la solicitud de ejecución de una plaza de carga y descarga en la c/ Concejo de la Mesta y SOLICITAMOS plaza de carga y descarga en la c/ Recadero Collar para los establecimientos de la plaza de España. 

RESPUESTA (del concejal de Tráfico): La primera plaza que solicita está ya hace tiempo (tal y como solicitó) y de la segunda tomo nota.

En Guadarrama, a 27 de enero de 2025

RUEGOS Y PREGUNTAS (PLENO DICIEMBRE 2024)

El Pleno ordinario de diciembre no fue convocado por el alcalde fundamentando su decisión en el Artículo 3.1 del Reglamento Organico Municipal del Ayuntamiento de Guadarrama: "El Pleno celebrará sesión ordinaria cada dos meses". Hasta el Pleno anterior había respetado el Acuerdo de Pleno Organizativo que establece una periodicidad mensual de los plenos. No se volverá a celebrar una sesión del Pleno hasta el 31/01/2025.

RUEGOS Y PREGUNTAS (PLENO 27/11/2024)

Pleno Ordinario 27/11/2024 (Ruegos y Preguntas de Grupos y del Público 👉 21:25

Se retiran los siguientes Ruegos y Preguntas en protesta por la falta de consenso, la ignorancia y la prepotencia del alcalde con el resto de Grupos de la oposición. A continuación el portavoz del Grupo Socialista habla en nombre de los cuatro Grupos.

RUEGO.- Volvemos a SOLICITAR que establezcan Vds. AYUDAS para los habitantes de Guadarrama en un procedimiento prioritario dentro de sus tareas como miembros del Gobierno municipal. A primeros de año había más de 28 millones de euros entre Remanente y Superavit, la mitad en un depósito bancario que en menos de 6 meses generó casi 250.000€ el año pasado. Solo ya por coherencia (y decencia) los intereses generados por ese depósito deberían destinarse a ayudar a los vecinos y vecinas cuya renta supera los límites de las ayudas de la Mancomunidad de Servicios Sociales.

RUEGO.- A través de las web de noticias del Ayuntamiento nos hemos enterado de que se ha firmado un convenio con la Agencia ONCE de Collado Villalba para “colaborar en la búsqueda de empleo a través de la incorporación de ofertas en el portal de empleo del Ayuntamiento” donde sólo las personas de Guadarrama con discapacidad reconocida del 33% o superior y en situación de desempleo pueden inscribirse en las ofertas concretas.

Se trata de un apoyo necesario, pero también debemos recapacitar sobre porque nuestras calles discriminan a las personas con discapacidad visual. Hemos hablado ya de ir regularizando los toldos de los establecimientos, que deben estar situados a 2,20 metros de altura, y del espacio que según la normativa vigente deben tener los itinerarios peatonales, 1,80 mts. libres de mobiliario urbano.

SOLICITAMOS ahora que instalen sistemas de advertencia en los semáforos para las personas con discapacidad visual y que se cree un itinerario seguro de pasos de peatones con este sistema en el casco urbano.

RUEGO.- Hemos observado que han atendido Vds. la solicitud que hemos realizado desde este Grupo municipal en varias ocasiones para solucionar la invasión de la acera en la calle Doctor Fleming por el estacionamiento de vehículos.

Como vemos que últimamente se están tomando en serio hacerle al peatón la vida más fácil priorizando su movilidad frente a los vehículos (por cierto, agrademos la rápida ejecución del paso de peatones de la calle La Serrana que solicitamos en el Pleno anterior),

SOLICITAMOS de nuevo que tomen medidas para impedir el estacionamiento de vehículos y camiones de gran tonelaje en el paseo Molino del Rey, a la entrada del municipio, en una zona que es de uso exclusivo peatonal.

PREGUNTA (1).- En los últimos cinco años y medio que lleva Vd. dirigiendo este Ayuntamiento, no se han atendido las solicitudes que hemos realizado desde UNIDAS POR GUADARRAMA para peatonalizar varias calles del municipio. Concretamente hemos solicitado que pasen a ser peatonales las calles Covachuelas, Román Herranz y Recadero Collar. Sin embargo, hemos observado que se ha peatonalizado la calle Isabel II. ¿Qué criterio/s siguen Vds. para establecer la prioridad a la hora de peatonalizar las vías públicas, explicando cómo se llegado a la decisión en este caso?

RUEGO.- Volvemos a SOLICITAR la instalación de bicicleteros en puntos donde se necesitan, y a poder ser cubiertos de las inclemencias. Nada más tienen que fijarse en que hay gente que se acerca a las paradas de autobús en bicicleta y las atan donde pueden (farolas, bancos, señales de trafico). Por favor, fomenten el uso de la bicicleta como alternativa al coche con esta mínima medida, porque ya de marcar rutas seguras en bici a los centros escolares ni hablamos. Para qué, si no escuchan.

RUEGO.- SOLICITAMOS que publiquen la Ordenanza Reguladora de la Autorización y Cesión de Uso de Espacios y Locales de Titularidad Municipal, cuya finalidad es la regulación del procedimiento para que el acceso al uso de estos espacios se produzca en igualdad de condiciones.

PREGUNTA (2).- Vecinos y vecinas de la urbanización Parque Pyr nos han informado de que existen problemas con la obra para la renovación del alumbrado, lo que les está generando incertidumbre. ¿Está al tanto el Ayuntamiento de los problemas que hay con esta ejecución de obra puesto que está financiando parte de la misma?

PREGUNTA (3).- En un par de ocasiones se han puesto en contacto con nuestro Grupo vecinos o vecinas que están sin alumbrado público. El último caso ha sido en una calle donde dos farolas llevaban fundidas casi dos años. La situación se había comunicado por Registro pero hasta que no hemos intervenido no se ha tomado en cuenta la petición de los vecinos. ¿Quién es la persona responsable de detectar, atender y gestionar este tipo de incidencias y en qué plazo debe responderse a los vecinos?

RUEGO.- El pasado 12 de noviembre la población de Guadarrama dejó de contar con el servicio de Logopeda, dejando a personas de todas las edades sin un servicio con una antigüedad de 18 años y abocándoles a pagar mucho más en el sector privado, eso si pueden asumir ese gasto que puede llegar a ser mínimo de más de 300€ mensuales.

Nunca estuvimos de acuerdo con eliminar este servicio. La decisión tomada por este Gobierno municipal ha dejado a muchas personas desamparadas. 

Por tanto SOLICITAMOS que se den ayudas para poder optar de forma privada a este servicio.

RUEGO.- La gestión de la basura es cada vez más desastrosa y más costosa. El Ayuntamiento va a tener que aplicar todo el gasto en la Tasa. Teniendo en cuenta el impacto que puede tener en la economía de los vecinos y vecinas y de los comercios.

VOLVEMOS a solicitar bonificación en el Tasa de Basura para el cada vez más próximo año, plazo limite para cumplir la Ley.

RUEGO (ORAL anterior pleno).- Las inscripciones a actividades y talleres para el curso 24-25 que ofrecen desde la Mancomunidad se abrieron en septiembre estableciendo la prioridad por la fecha de presentación de la solicitud. Algunas personas nos han comentado que esto les supuso madrugar mucho para poder optar a las plazas que deseaban, y estamos hablando de personas de edad avanzada. Hemos estado averiguando en otros ayuntamientos, y hemos visto que para evitar molestias de este tipo a los vecinos y vecinas, lo que se hace es establecer el orden de las solicitudes mediante sorteo para el que sólo basta una concejala y una funcionaria. 

Así que SOLICITAMOS que cambien este sistema de adjudicación de plazas que sólo genera inconvenientes a los usuarios y usuarias y que valoren éste o cualquier otro procedimiento para estos procesos de asignación de plazas para las todas actividades, talleres, cursos y campamentos municipales. 

RUEGOS Y PREGUNTAS (PLENO 30/10/2024)

Pleno 29/01/2025 Ruegos y Preguntas UNIDAS 👉00:23:05 a 2:15:07

RUEGO.- En la zona de tierra donde paran y estacionan los autobuses en la terminal de cabecera de la avenida de La Serrana se forma un verdadero barrizal con la lluvia, pues está en tierra. 

SOLICITAMOS que se endurezca la superficie del emplazamiento donde estacionan.

(00:23:20) Respuesta: Gracias, procederemos a ello.

RUEGO.- SOLICITAMOS un paso de peatones en la calle Jarosa I a la altura de su intersección con la calle San Macario. La gente nos comenta que los vehículos giran desde San Macario hacia la calle Jarosa I lo hacen de forma que resulta un riesgo para los viandantes.

Respuesta: De este paso de peatones se pidió hace unas semanas informe a Policía y a Urbanismo porque lo ha solicitado algún vecino. Ambos son favorables y se hará en cuanto pueda el departamento de Obras.

RUEGO.- Hemos comparado los precios de los talleres y cursos que se ofrecen desde la Concejalía de Cultura con los que otros ayuntamientos cercanos ofrecen en sus municipios y la conclusión es que Guadarrama tiene los precios más altos, con diferencia. 

SOLICITAMOS que se revisen y se adecuen los precios públicos de Cultura y se aumenten las bonificaciones a otros colectivos.

(00:24:38) Respuesta: Lo tendremos en cuenta. Lo valoraremos.

RUEGO.- Nos han contactado madres y padres del Colegio Gredos debido a la suciedad y la falta de mantenimiento de las vías públicas, el parque municipal y las fincas de los alrededores del Colegio. Hemos visitado la zona para comprobar la suciedad que hay alrededor de los cubos de basura en la rotonda, en la calle de entrada al colegio y en las aceras del Paseo de Los Tilos, y sobre todo para comprobar el lamentable estado de mantenimiento del parque municipal donde:

• hay una caja de registro con cables abierta;

• hay farolas rotas y cables que salen del suelo;

• hay una farola con un hierro atado, malamente;

• la valla que rodea el parque está rota, roñosa y en muy mal estado;

• los bancos están rotos e inutilizados para su uso;

• sólo quedan un columpio y dos balancines;

• hay zarzas por el lugar;

• y existe una edificación abandonada en muy mal estado y con fácil acceso a su interior.

SOLICITAMOS que se proceda a resolver la situación de la edificación en ruinas del parque, que se mantengan las calles limpias, incluida la rotonda de Víctimas del Terrorismo, y que procedan a realizar labores de mantenimiento y reposición de elementos en el parque municipal aledaño al Colegio Gredos puesto que, como todos los parques cercanos a centros educativos, son lugares donde sobre todo el alumnado infantil socializa después de las clases, y su estado actual denota que se trata de un parque que no tiene la atención municipal que se merecen los pequeños usuarios y sus familias.

(00:26:50) Respuesta: Esperamos a tener una subvención. Vamos a revisar la situación de la finca privada con una edificación que sufre actos vandálicos. La valla es particular.

UNIDAS: La valla del parque, que linda con la edificación en ruinas, es del Ayto. 

(00:31:13) Respuesta: (En cuanto a los desperfectos el parque) se dará trasladado de las incidencias que refiere a los diferentes departamentos para que lo supervisen y lo arreglen.

UNIDAS: Le recuerdo que son la empresa de electricidad (ELECNOR), la empresa de parques y jardines (VALORIZA) y el departamento de Obras.

PREGUNTA.- Se está tramitando la calificación urbanística para un camping en la zona de Los Llanos con capacidad para 200 cabañas y 10 caravanas. La capacidad máxima de las instalaciones es, según indica el proyecto, de 860 personas en régimen de alojamiento. La Comunidad de Madrid ha remitido el proyecto al Ayuntamiento y, 

SOLICITAMOS que informen sobre en qué situación se encuentra, qué plazos tiene el Ayuntamiento y qué van a decir a la Comunidad de Madrid sobre este proyecto.

RUEGO.- SOLICITAMOS que informen de las gestiones realizadas en el Hogar del Mayor con respecto al Ruego que planteamos el mes pasado sobre la habilitación de una sala de lectura y otras actividades que no sean los juegos de mesa.

(00:35:40) RESPUESTA: Se dio traslado al Hogar de esta necesidad, que no había recibido solicitudes al respecto. Se está valorando la sala donde se da Memoria para el fin que plantea. Si no hay otra opción, habrá unas horas al día en las que se celebren en este espacio que plantea los talleres de Memoria.

(00:37:35) RUEGO ORAL.- El pasado septiembre se ofrecieron desde la Mancomunidad las plazas para los talleres de Mayores 2024/2025 que tienen lugar en el Hogar y en la propia sede de la Mancomunidad. El proceso de adjudicación de las plazas se estableció por orden de fecha de presentación de la solicitud, lo que supuso que muchas personas de edad avanzada se dieran madrugones absurdos. Porque se puede hacer de otra manera. Hemos visto que para evitar molestias de este tipo a los ciudadanos, en otros Ayuntamientos se establece el orden de solicitudes mediante sorteo para el que sólo bastan una concejala y una funcionaria. 

Les SOLICITAMOS que valoren éste u otro sistema para los procesos de asignación de plazas en éstas u otras actividades.

No fue contestado en el siguiente Pleno.

PREGUNTA.- Solicitamos que informen del avance de las gestiones que han realizado ustedes para que nuestros mayores tengan Centro de Día en Guadarrama.

(00:40:00) RESPUESTA

RUEGOS Y PREGUNTAS (PLENO 25/9/24)

 Agradecemos que se haya atendido nuestro Ruego de iluminar el callejón que une la calle San Macario con la calle Sorolla, actuación solicitada en septiembre de 2020 y reiterada tantas y tantas veces.

RUEGO.- SOLICITAMOS que se den Ayudas a la gente, para gastos habituales de la vivienda, para el transporte de los estudiantes, para material y equipamiento escolar, para el dentista o para para mantener su establecimiento abierto. La gente requiere que se le ayude en estos momentos y la Mancomunidad sólo esta llegando a las personas muy necesitadas. 

RUEGO.- REITERAMOS la solicitud que hemos realizado para que se ofrezca wifi a los participantes de los talleres que tengan lugar en La Maliciosa.

RUEGO.- REITERAMOS la solicitud que hemos realizado para que se ofrezca wifi a los usuarios del Hogar en todas las estancias del edificio. 

RUEGO.- Los usuarios y usuarias del Hogar sólo cuentan con una estancia para poder socializar realizando otras actividades que no sean jugar a las cartas o al dominó. SOLICITAMOS que se habilite una estancia en el Hogar para sala de lectura y otras actividades. 

Respuesta: Se está estudiando. 

PREGUNTA.- Ha llegado hasta nuestro Grupo una de las quejas sobre la deficiencia del servicio de taxis en Guadarrama que han realizado los vecinos y vecinas por Registro. Se trata de gente mayor cuyas carencias de movilidad les obligan a tener que recurrir a este servicio público. SOLICITAMOS que nos informen de las gestiones que se han realizado para el servicio funcione como es debido, y para la actualización de la Ordenanza municipal reguladora del servicio. 

RUEGO.- SOLICITAMOS que pinten rayas amarillas en los itinerarios peatonales que conducen a La Torre para evitar que los vehículos aparquen y que se adapten estos itinerarios a las personas con movilidad reducida. 

RUEGO.- SOLICITAMOS que se habilite horario de atención en el Registro del Ayuntamiento una tarde a la semana, tomando ejemplo de otros municipios. 

RUEGO.- Hemos visto que se atendió rápidamente el Ruego que hicimos para que retiraran la antigua estructura metálica de toldo del bar Molper. 

SOLICITAMOS ahora que estudien requerir la retirada de la estructura permanente que mantiene el bar de copas Kaya en la vía pública, en c/ La Sierra esquina con c/ Las Fraguas, que no tiene actividad como tal desde hace tiempo. 

RUEGO.- INSISTIMOS en que se instale marquesina en la parada de autobús de Paseo del Rey a la altura del núm. 21 debido a su alta utilización y se proceda para retirar el sobrante de seto que invade el paso en ese punto del Paseo. 

RUEGO.- INSISTIMOS en que se retiren los camiones y otros vehículos de la zona peatonal de Paseo del Rey, así como los elementos de publicidad que no cuenten con autorización. 

Respuesta: Tomamos nota.

RUEGO.- REITERAMOS que se delimite el aparcamiento privado de vehículos en la calle Dr. Fleming para que no invadan la acera de uso público. 

RUEGO.- SOLICITAMOS que se instale una zona de carga y descarga en la calle Concejo de la Mesta para dar cobertura a los establecimientos que se ubican en el área de la rotonda del Piquio, o rotonda de los Sanitarios. Hemos comprobado que no existe ninguna en la zona y los vehículos de reparto se ubican sobre la acera, que presenta manchas de aceite, o paran en la calle Alfonso Senra obstaculizando la circulación. 

PREGUNTA.- ¿Que información se ha facilitado desde la Comunidad de Madrid sobre el número de médicos y sus especialidades y el personal de enfermería con el que contará el nuevo Centro de Salud para la atención primaria y para la atención de urgencias 24 horas? 

RUEGO.- El nuevo Centro de Salud estará terminado en 14 meses, en vez de en 18 como se anunció. Esperemos que las prisas, no redunden en un sobrecoste, o lo que es peor, en la seguridad. El martes de la semana pasada vimos que el vallado de la obra no reunía medidas de seguridad para los peatones y aún menos para las personas con movilidad reducida. El Concejal competente nos indicó que había revisado la zona y no veía ningún problema de Seguridad. El viernes me personé en el lugar y pude comprobar: 

• Que el perímetro de la obra está marcado por una valla cuya altura implica falta de seguridad para los peatones en los pasos de cebra. Los vehículos no los ven hasta que no los tienen encima y la señalización es completamente precaria en lo que a Seguridad se refiere. Los dos pasos de peatones que carecen de seguridad por la nula visibilidad de peatones y conductores son el de la calle Escorial y el de la calle Calleja del Potro. 
• Además, el paso de peatones de Joaquin Rodrigo y Calleja del Potro carece de rebaje en la acera y tiene entorpecido el paso con bolardos en un lado y vallas de obra en el otro, lo que supone impedimentos importantes para personas con movilidad reducida y discapacidad visual. 
• Que algunas personas, sobre todo de edad avanzada, seguían su camino por la calzada pegada a la valla en la calleja del Potro que sería el itinerario peatonal natural, sin darse cuenta de que no hay acera y del peligro que corren, además con la entrada de camiones en ese punto. 
• Además, en la Calleja del Potro, cuando confluye con Joaquín Rodrigo, hemos podido ver a peatones cruzando de acera porque el vallado la ha eliminado. Un paso de peatones de obra sería lo suyo pero lo que solicitamos es que se peatonaliza la calle mientras duren las obras y de paso vemos si puede llegar a ser una medida permanente. 

Por todo ello, SOLICITAMOS que ya que la obra requiere ocupar la acera con una valla ocupando el itinerario peatonal, por precaución ante su derrumbamiento, se delimite en ese lugar una pasarela peatonal accesible para los peatones, incluidos los de movilidad reducida y discapacidad visual, que se adecúen los pasos de peatones de la zona en cuanto a seguridad y accesibilidad, y que se peatonalice la calleja del Potro. 

RUEGO.- El servicio municipal de recogida de animales abandonados o perdidos en la vía pública está gestionado por la Asociación La Huella de Wonder y la normativa autonómica obliga a que sea un servicio de 24 horas. La empresa debe disponer del material adecuado para la captura de los animales y también para aquellos cuya captura revista dificultad (jaulas, trampas, lazos, etc.). Nos informan que la adjudicataria del servicio de recogida de animales no está cumpliendo con el contrato, pues sólo se presta a recoger los animales en vía pública que están capturados. 

SOLICITAMOS que requieran a la empresa para cumpla con las condiciones de captura y recogida cuando reciben los avisos.

PREGUNTA.- Se acerca el plazo límite para repercutir a los vecinos y vecinas en la tasa de Basura el coste total del servicio de Recogida y Tratamiento de los residuos. La nueva Ley permite las bonificaciones en la Tasa, y algunos ayuntamientos han reducido la cuota de IBI para compensar la subida ¿Qué medidas se van a aplicar para reducir la presión fiscal sobre los usuarios del servicio? 

RUEGO.- Hemos comprobado que existe al menos un establecimiento de hostelería que ha venido funcionando como restaurante durante años cuando sólo tenía licencia de bar-cafetería. SOLICITAMOS que se traslade a Policía Local el listado de establecimientos hosteleros con sus licencias para que se lleve el control de las actividades autorizadas en cuanto a venta y elaboración de alimentos. 

RUEGO.- No se ha mejorado el entorno de La Torre desde que entraron Vds. en 2019. Además, no existen plazas de aparcamiento para personas con discapacidad, y los accesos al edificio del Centro Cultural no están habilitados para ellas. No se toman medidas para las personas con discapacidad visual o en la movilidad en las vías públicas. No se piensa en estas personas en cuya situación podemos llegar a estar cualquiera de nosotros o nosotras. El proyecto de Supresión de Barreras, que sigue sin ejecutarse en su totalidad, consistía sólo en poner al mismo nivel pasos de peatones y aceras. Nada de cambiar pavimentos como los de Alfonso Senra o la Plaza Mayor, poner dispositivos sonoros en los pasos de peatones, iluminarlos a su paso. o eliminar grandes barreras, como el paseo con escaleras de Alfonso Senra, al Piquio. Ni siquiera han programado la exposición fotográfica de ADISGUA que prometieron sobre las dificultades que tiene una persona en silla de ruedas para moverse por las calles de Guadarrama. Es evidente que no lo hacen porque resulta vergonzoso que ni siquiera se hayan nivelado todos los pasos de peatones del centro. 

SOLICITAMOS que se preocupen de embellecer el parque de La Torre y adecuar los accesos al Centro Cultural para las personas que sufren discapacidad visual o movilidad reducida.

RUEGOS Y PREGUNTAS (PLENO 31/07/2024)

RUEGO.- La Orden Ministerial TMA/851/2021, de 23 de julio (en vigor desde el 1 de enero de 2022), contiene las condiciones mínimas de accesibilidad y no discriminación para el acceso y utilización de los espacios públicos urbanizados. Según sus art. 5, 7 y 33, las plazas deberán tener una altura libre de paso de 2,20 metros en todo su desarrollo y las aceras deberán tener una anchura mínima de 1,80 metros. En 2023 se han dado licencias de terrazas requiriendo un paso libre de 1,50 metros lo que contraviene la normativa superior. A simple vista, La Brisa no cumple con la altura del toldo y La Puerta Verde no cumple con el ancho mínimo libre de paso en la acera.

SOLICITAMOS que se requiera a aquellos establecimientos que no cumplan con la normativa a elevar los toldos y a dejar la anchura de paso mínima en los itinerarios peatonales. 

RUEGO.- La pavimentación de la plaza Mayor y la de la acera de la calle Alfonso Senra no reúne los requisitos mínimos que establecen los art. 7 y 11 de la OM mencionada, principalmente en cuanto a que no permite resaltes de altura superior a 4mm. En vista de las quejas por este tipo de pavimento, y las caídas que se producen por su inestabilidad,

SOLICITAMOS la renovación del pavimento por uno que reúna los requisitos de continuidad y estabilidad.

RUEGO.- Hace dos meses pedimos que resolviese la invasión con sillas y mesas del espacio público de la Plaza de España y que se permitiese a todos establecimientos que lo soliciten situar mesas y sillas en la calzada, cuando sólo se trate de desocupar plazas de aparcamiento. La situación no ha variado en la Plaza de España donde el número autorizado de mesas y sillas se supera de forma escandalosa, y sólo hemos visto a un establecimiento en la calle Cervantes ocupando la calzada con sillas y mesas. Es injusto para los demás establecimientos y para los peatones. 

SOLICITAMOS que informen del estado del Ruego realizado.

PREGUNTA.- Los pliegos para la compra de contenedores fueron aprobados por el Pleno hace dos meses. Es una necesidad urgente ¿Por qué no se ha licitado aún?

RUEGO.- Estamos sufriendo semanas de un calor sofocante. Les habíamos solicitado que tomasen medidas para sombrear espacios públicos y no sólo no hemos visto que no se ha realizado ninguna, sino que se han retirado los toldos de la plaza de La Panera. La instalación en los edicios de la plaza hace un año por la empresa suministradora no es segura. SOLICITAMOS que requieran a la empresa instaladora para que deje la infraestructura en perfectas condiciones de seguridad cuanto antes.

PREGUNTA.- ¿Cuántos dispositivos de agua potable existen en las vías públicas del municipio que estén en funcionamiento? Tenemos conocimiento de que se instalaron dos en el Pº de la Alameda dentro de la gran reforma de mejora, ¿se ha instalado alguna más en los últimos 6 años? 

RUEGO.- Recientemente han nalizado Vd. una obra en La Torre consistente en la ubicación de un baño adaptado a personas con movilidad reducida. No hemos podido acceder al interior ya terminado, pero queremos informarles que el itinerario peatonal para llegar a la puerta de entrada de La Torre no está adaptado, por lo que, 

SOLICITAMOS que se proceda a dar cumplimiento a la normativa de accesibilidad. 

PREGUNTA.- SOLICITAMOS que informen sobre la situación y el horario de los puntos violeta durante las estas patronales y de la actividad que se va a llevar a cabo desde los mismos.

RUEGO.- El pasado 2 de julio se celebró la vista del contencioso interpuesto por un funcionario que estuvo haciendo horas extras por valor de más de 4.000€ (equivalentes a más de 200 horas) sin que se le retribuyeran ni en días libres ni económicamente. Antes de ir a al contencioso, el trabajador solicitó hasta en tres ocasiones que se le remuneraran las horas que había realizado fuera de su jornada con días de libranza y, al no obtener respuesta, se le ha obligado a asistir a los tribunales. No puede tratarse así a los trabajadores. No se puede pedir a los trabajadores que hagan horas extras y luego no permitir que las compensen ni tampoco abonárselas. No es un comportamiento digno de una Administración pública. 

Por eso, SOLICITAMOS que reflexionen Vds. sobre la idea de que la plantilla está a su disposición para gestionar los servicios pero con unos límites: Hay que retribuir el trabajo realizado y no obligar a los trabajadores a meterse en un contencioso para cobrar por su trabajo.

RUEGO.- Hace unos años se mejoró mucho a petición de nuestro Grupo por las quejas de los usuarios, una parada de autobús en la M-614 en la salida de la Urbanización Vallefresnos que utilizan, además de los autobuses interurbanos, los escolares. Se instaló acera de acceso a la parada sólo en un tramo pues la propiedad colindante se negó argumentando que es titular de un tramo de la acera. Ahora bien, viene siendo habitual que tanto la supuesta “acera privada” como la entrada a esta propiedad sea desbrozada por el Ayuntamiento, por lo que SOLICITAMOS que antes de proceder a realizar o encargar un desbroce, comprueben la titularidad por eso de no emplear recursos públicos en lugares privados.

RUEGO.- VOLVEMOS A INSISTIR en la necesidad de iluminar el callejón que une la c/ Sorolla - con la de San Macario que, cuando anochece, sigue siendo una "boca de lobo" y no es privado, es público, porque el Ayuntamiento obligó al promotor entonces (año 2000) Promociones Marco Madrid, hoy Promociones Villamaja (La Calzada, 3), a dejar ese espacio de paso libre. CONSEGUIDO

RUEGO.- SOLICITAMOS que se actúe en la zona que va de la glorieta con Dehesa de los Panes y Paseo de los Tilos hasta la glorieta que enlaza con Fuente del Espino. Se trata de una vía por la que pasean infinidad de vecinos todos los días y no hay ni un sólo árbol, ni aceras, ni bancos, ni alguna fuente como en el paseo de la Alameda. Vendrían muy bien aceras decentes en ambos lados, así como árboles de sombra y hoja caduca como los tilos, las acacias, los plátanos, etc. Un alumbrado como el resto de las calles, y cestos metálicos para la basura. Para ir haciendo Guadarrama más agradable.

RUEGO.- SOLICITAMOS que se instalen dispositivos para depositar los excrementos de los perros de forma separada en la subida a la Jarosa por la calle San Macario y que se limpie con más asiduidad, pues con este calor y lo que tardan en retirarse de la calzada y de las papeleras resulta muy desagradable para un lugar que se utiliza para el paseo.

Asimismo SOLICITAMOS que se revisen en esta zona de paseo los elementos deteriorados que son muchos (papeleras, barandillas, rme, adoquines, etc.) para su reparación o sustitución.

En Guadarrama, a 29 de julio de 2024

RUEGOS Y PREGUNTAS (PLENO 26/06/2024)

PREGUNTA.- Solicitamos que informen sobre el resultado de sus reuniones con la Comunidad de Madrid para que Guadarrama tenga un Centro de Día y de la ubicación y capacidad que están barajando para el mismo.

RUEGO.- Este es el primer año que muchos niños y niñas se quedan sin plaza en el Kampus deportivo de verano y el motivo es que se han ofertado muy pocas plazas, sólo 75. El plazo se abrió el día 5 de junio a las 8 de la mañana y a las 8 y 2 minutos, ya no había plazas disponibles. Hemos visto quejas por Registro, por las redes y en la calle. Las plazas se han reducido de casi 300 a 75, y se ha contratado a los monitores que antes eran del Kampus desde la Mancomunidad para ofrecer otro tipo de campamento. Los padres y madres no quieren que estén encerrados en aulas, pintando; los quieren haciendo deporte. 

SOLICITAMOS que revisen esta decisión y atiendan a los niños y niñas que hacen deporte todo el año y quieren seguir disfrutando del deporte en el Kampus de verano como hasta ahora.

PREGUNTA.- El pasado 19 de junio se produjo la rotura de una tubería en la calle Alfonso Senra a consecuencia de la cual se ha talado un árbol. Entre 2008 y 2011 otro árbol se taló a pocos metros. Queda poco arbolado en ese tramo de acera de Alfonso Senra y por eso queremos saber quién ha tomado la decisión de talar este árbol, con qué informes y por qué motivo.

RUEGO.- El coste del tratamiento de los residuos en la planta de Colmenar Viejo se ha incrementado en más de un 260% en el año 2023 con respecto al año anterior. Según la Ley de Residuos del 2022, el Ayuntamiento deberá repercutir este coste en la Tasa de Basura por lo que los vecinos y vecinas verán cómo en 2025 su recibo se incrementa una barbaridad. Muchos municipios vecinos ya aplicaron este incremento este año y el impacto económico en Tasa ha sido muy importante. Una de las medidas más importantes la aprobó el Pleno hace años, una planta de compostaje que no sabemos si se la espera, pese a estar aprobada por el Pleno. Una oportunidad desaprovechada por el Ayuntamiento que nos podría permitir ahorrar dinero durante estos años.
La única medida que han tomado Vds. para reducir el volumen de residuos que se envían al vertedero desde la entrada en vigor de la Ley ha sido la implantación de varios nodos de compostaje donde principalmente vecinos de urbanizaciones depositan residuos orgánicos. Por cierto, uno de los nodos sigue instalado y sin funcionar desde hace más de un año.

SOLICITAMOS la ampliación del número de nodos de compostaje y la toma urgente de medidas para reducir el volumen de residuos enviados a planta vertedero y crear un menor impacto económico de la subida de la Tasa de Basuras el año próximo a los vecinos.

PREGUNTA.- El pasado Pleno, a nuestra Pregunta sobre la presencia de ratas en las calles del municipio, nos explicó el concejal que se debía a las obras del Canal y a las lluvias, y que los tratamientos para el control y prevención de plagas se realizan de forma concéntrica tanto en el tratamiento habitual, como ante una actuación por aviso puntual. En 2023 el gasto fue significativamente inferior al año anterior. 
SOLICITAMOS que expliquen el motivo, informen del gasto realizado durante los primeros meses este año y de la amplitud de zonas que ha alcanzado el tratamiento hasta ahora.

RUEGO.- SOLICITAMOS que se instalen reductores de velocidad en el resto de la calle San Macario más cercano al casco urbano. Nos informan los vecinos de que los vehículos circulan a alta velocidad tras superar el tramo donde se instalaron ya reductores.

RUEGO ORAL (del Pleno anterior).- El año pasado invirtieron en el sombrado de la Plaza de La Panera y pusieron toldos en la Escuela Infantil de Los Tilos. 

SOLICITAMOS que tomen más medidas para sombrear otras zonas del municipio y para reducir el calor en las aulas.

RUEGO.- SOLICITAMOS nuevamente el incremento del sueldo de los trabajadores y trabajadoras de este Ayuntamiento, a excepción de los funcionarios habilitados, en vista de que es uno de los motivos por el que muchas personas dejan su puesto de trabajo.

RUEGOS Y PREGUNTAS (PLENO 29/05/2024)

Pleno Ordinario 29/05/2024 (Ruegos y Preguntas 👉2:57:44 a 3:31:14)

PREGUNTA.- Ha despedido Vd. a la Psicóloga y a la Logopeda municipales el 30 de abril después de treinta años y queremos que nos diga los motivos para eliminar estos servicios que para muchas personas son esenciales y a los que no pueden acceder de forma privada por su coste. 

Desde 2018 se venía dando la atención en la Casa de la Cultura, y después de la pandemia la psicóloga incluso estuvo en el IES. Los servicios se han ido dejando de lado, pues ni siquiera aparecían en la web del ayuntamiento y se han venido rechazando proyectos socio-educativos de las profesionales.

SOLICITAMOS que informe de las necesidades (y los datos) que le han llevado a eliminar estos servicios, que existen en otros ayuntamientos y sin embargo se niega Vd. a ofrecer a las personas de Guadarrama, y de para qué se están utilizando los despachos que quedaron vacíos al despido de las profesionales. 

SOLICITAMOS que informe sobre el coste total que ha supuesto para el Ayuntamiento el primer despido improcedente de la pedagoga, psicóloga, y la logopeda, y del coste previsto de este nuevo despido en cuanto a indemnizaciones y costes judiciales que habrá valorado el servicio jurídico o el que corresponda. 

Respuesta del Alcalde: Los EOPS tienen la competencia y no el Ayto. El Ayto no puede invadir competencias de la Consejería de Educación. En 2022 recibió respuesta de la CM. En los centros ya hay profesionales atendiendo a alumnado con necesidades especiales. No se puede realizar en los Centros escolares. La cobertura la tiene que realizar la CM.

En el Presupuesto se aprobó la amortización y los que votaron a favor lo hicieron de forma responsable.

PREGUNTA.- Hemos visto quejas por Registro sobre la presencia de ratas principalmente en las calles del centro del pueblo. Sobre todo para los establecimientos y las viviendas que se encuentran a pie de calle, esto supone un peligro de salud pública, además de una imagen nefasta del pueblo, por lo que SOLICITAMOS informen por qué teniendo el Ayuntamiento una empresa contratada para la prevención y control de plagas, se produce esta situación y qué medidas adicionales se han tomado, puntuales o permanentes desde el 2022 hasta el mes pasado que les presentamos esta Pregunta por Registro. 

Respuesta del Concejal de Tráfico, Rafael Valero 

Bueno ya que tomo la palabra en primer lugar decirle que me parece vergonzoso que esté media hora para un Ruego, que no es un Ruego, es una Pregunta, porque si me solicita que le informe, es que me está preguntando, igual que esta. 

UNIDAS: Vergonzoso? Es un tema importante para los vecinos.

Respuesta: Vd. tiene que meter 3 Preguntas y me mete 17.

UNIDAS: Si quiere no vengo

Respuesta: Haga lo que quiera

Le diré que el motivo de la aparición de roedores es todas las zanjas que están haciendo para renovar la red del Canal y las lluvias copiosas en primavera. Respecto a como se actúa me informan que se realiza un tratamiento todos los meses en forma de circulo, empezando por el centro del pueblo.

UNIDAS: ¿Por qué el gasto ha disminuido con respecto al año anterior?

Alcalde: Eso es una Pregunta oral para contestar en el siguiente Pleno. 

Alcalde: Yo ya le he dado todas las explicaciones a este respecto, pase a la siguiente Pregunta o Ruego lo que considere.

UNIDAS: No son suficientes las explicaciones, ya se lo digo yo.

RUEGO.- El Ayuntamiento debe fomentar el deporte y las actividades saludables como el uso de la bicicleta.

Desde UNIDAS presentamos Sugerencia al Plan de Carreteras de la CM para unir Guadarrama con Los Molinos y con Collado Mediano mediante un carril bici de uso peatonal. El Ayuntamiento presentó como Sugerencia la conexión de la rotonda del Polideportivo con la rotonda de la A-6 donde la CM tiene previsto en el Plan un carril bici en la carretera M-600 de El Escorial. 

Si se llegasen a aceptar estas Sugerencias, se deberían unir estos carriles bici a través de nuestro casco urbano, teniendo en cuenta a los centros educativos. 

Además hemos pedido en la Comisión y se lo pedimos en el Pleno de septiembre de 2023 que se renueven y se instalen bicicleteros en las zonas del centro. Conocen Vds. el deterioro en el que se encuentran, y además son bastante feos. Hay muy pocos y la gente ata sus bicis donde puede, por ejemplo a los bancos.

SOLICITAMOS que se realice un estudio para un carril bici dentro del casco, teniendo en cuenta a los centros educativos por supuesto, y que se renueven los bicicleteros y se instalen nuevos en puntos donde no existan, de manera que además de su función, puedan ser elementos urbanos decorativos. 

RUEGO.- En calle San Roque, a la altura del número 9, se han cortado varios bolardos que impedían el aparcamiento de vehículos sobre la acera.

SOLICITAMOS que vuelvan a reponerse.

RUEGO.- Nos informan desde Desarrollo Local de los espacios autorizados para la instalación de mesas y sillas en calles y zonas peatonales, comprobando que al menos uno de los establecimientos supera el espacio autorizado y que otro no ha pedido licencia para mesas y sillas en la vía pública  y no ha pagado la Tasa de ocupación durante los 3 últimos años, ni tampoco se le ha requerido, aunque sí se ha hecho a otro establecimiento sin licencia.

Además este establecimiento sitúa las mesas y sillas en la calzada, en el espacio destinado a aparcamiento, algo que no debería ser exclusivo, puesto que hay varios establecimientos de restauración que podrían ampliar su espacio de terraza de esta manera. 

SOLICITAMOS que se requiera a los dos establecimientos que tienen terraza autorizada en la Plaza de España que respeten los 64 metros concedidos para poner mesas y sillas. 

SOLICITAMOS informen sobre el procedimiento seguido en la tramitación para el cobro de los últimos tres años de la Tasa de Terrazas y Veladores del establecimiento de restauración situado en la calle Cervantes.

SOLICITAMOS que se permita a los establecimientos que así lo soliciten la utilización de espacio destinado a aparcamiento al frente de los locales, como se hizo durante la pandemia, ganando así espacio a los coches.

Respuesta del concejal de Desarrollo Local, Enrique Álvarez:

Hemos tenido a dos personas trabajando durante 20 días buscando expedientes del año de la "chimbamba" para poder contestar a su escrito y darle respuesta con lo necesario que era ese personal para otras cuestiones. En cuanto al establecimiento de la Plaza de España se le ha requerido en varias ocasiones por escrito, seguramente la primera verbalmente, por el departamento correspondiente. En cuanto a la terraza de su segunda solicitud, en la OM queda claro que en el momento que el organismo competente nos informe, se le va a aplicar la tasa retroactivamente. Ahora mismo ya han solicitado licencia. Y sobre la ultima cuestión, no hay solicitudes de ningún establecimiento (de restauración), y es que fue una medida excepcional durante el COVID. Habría que modificar la Ordenanza y eso no es de hoy para mañana. 

UNIDAS: Es que no hay solicitudes de establecimientos, señor concejal, porque la Ordenanza Municipal no lo permite. No es complicado modificar las Ordenanzas, si quiere yo me pongo a ello. También se puede hacer mediante Decreto. Es que hay establecimientos con frente a una acera muy estrecha y si se ampliase ganaría el Comercio local. Estudiéndolo por favor. 

RUEGO ORAL.- El año pasado sombrearon la plaza de La Panera y también pusieron toldos en la escuela infantil, queríamos pedirles que este año que viene mucho calor, estudien medidas para sombrear zonas del municipio y para reducir el calor en las aulas.

Respuesta:  Se contestará en el siguiente Pleno

RUEGOS Y PREGUNTAS (PLENO 24/04/2024)

Se retiran todos los Ruegos y Preguntas para permitir que hable el numeroso público presente que quiere interpelar al alcalde. Previamente el alcalde limita el plazo de presentación de Ruegos y Preguntas a las 44 horas antes de la celebración del Pleno.

Pleno Ordinario 24/04/2024 (Ruegos y Preguntas resto de Grupos y del Público 👉3:00:25)

PREGUNTA.- Hemos visto quejas por Registro sobre la presencia de ratas principalmente en las calles del centro del pueblo. Sobre todo para los establecimientos y las viviendas que se encuentran a pie de calle, esto supone un peligro de salud pública, además de una imagen nefasta del pueblo, por lo que SOLICITAMOS informen por qué teniendo el Ayuntamiento una empresa contratada para la prevención y control de plagas, se produce esta situación y qué medidas adicionales se han tomado, puntuales o permanentes.

RUEGO.- El único camión de recogida de basuras que funcionaba se tuvo que mandar al taller y ni el domingo ni el lunes se pudo recoger la basura, teniendo los trabajadores que vaciar los contenedores que pudieron a mano en un vehículo pequeño. Las dos barredoras de las calles están también en el taller, y cada vez hay menos contenedores para depositar la basura, pues se retiran los inservibles y no se sustituyen. Llevan en el Gobierno casi cinco años y desde que llegaron conocen Vds. que el servicio requiere de inversión para que funcione como debe ser. La limpieza de las calles y la recogida de basuras son servicios básicos que los ciudadanos pagamos mediante impuestos y tasas y Vds. no lo están empleando para este fin sino que lo dilapidan en alquilar camiones a empresas privadas o lo depositan en el banco, pero no resuelven Vds. los graves problemas en los que se encuentra el servicio, que carece también de personal suficiente.

SOLICITAMOS que prioricen la limpieza y la salubridad de las calles, y la compra de contenedores y camiones para poder tener un servicio de recogida básico y digno, antes que cualquier otro proceso en el que tengan Vds. inmerso al personal técnico y administrativo. 

RUEGO.- Aunque en Guadarrama hay 17.063 personas censadas (a 1 de enero de 2024), se están generando diariamente 25.000 kgs de basura lo que corresponde a una población muy superior. Si tenemos en cuenta la media de 1 kg de basura generado por habitante, estamos hablando de una población de 25.000 personas residiendo en el municipio.

SOLICITAMOS que se estudie la adecuación de los servicios municipales a esta población, que se informe a la Consejería de Sanidad para que dimensione los profesionales necesarios en el Centro de Salud, y que se realice una campaña con las ventajas para el empadronamiento en el municipio.

PREGUNTA.- El mes pasado solicitamos que se tomasen medidas para impedir el estacionamiento de camiones y otros vehículos en las vías públicas de las zonas residenciales y en la parte peatonal del Paseo Molino del Rey, vía pecuaria, donde hemos comprobado que los vehículos siguen aparcados.

Además hemos podido comprobar la existencia de publicidad institucional en este mismo lugar, pero también de un anuncio publicitario de un negocio con sede en el Polígono para el que no nos consta que se haya concedido autorización.

SOLICITAMOS que informen de los plazos que barajan y las gestiones y procedimientos que van Vds. a realizar para restituir el uso público peatonal de Paseo Molino del Rey y la eliminación de publicidad no autorizada, y para impedir que vehículos de gran tamaño ocupen vías públicas de zonas residenciales.

PREGUNTA.- Se nos ha facilitado la lista de los establecimientos que en 2023 pagaron la Tasa por ocupar la vía pública con mesas y sillas.

Les hemos informado a Vds. de que al menos dos establecimientos no pagaron la Tasa por lo que SOLICITAMOS informen de las medidas que se han tomado al respecto.

Nos consta, asimismo, que se han registrado denuncias ciudadanas a establecimientos por exceder la ocupación autorizada en determinadas terrazas.

SOLICITAMOS que informen sobre cuáles son los establecimientos que actualmente incumplen con la Ordenanza de terrazas y veladores en cuanto al número de mesas y sillas, y de los requerimientos que se les ha realizado para que se limiten al espacio y condiciones autorizados.

RUEGO.- Desde que entraron Vds. a gobernar en 2019, el alquiler que el Ayuntamiento paga a la Asociación Cultural La Brisa por el uso puntual de su salón se ha incrementado en un 22,5% para la actividad “Chocolate con Roscón” que organiza el Hogar de mayores. Hemos solicitado reiteradamente, junto al Grupo AppG, que gestionen Vds. esta subida con la propietaria y que estudien Vds. un lugar alternativo para el caso de que no quiera entrar en razón.

Volvemos a SOLICITAR que hagan Vds. el trabajo que tienen encomendado al asumir su cargo como gestores de los recursos públicos.