PROPOSICIÓN AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE GUADARRAMA PARA LA MODIFICACIÓN DE LAS ORDENANZAS FISCALES - AÑO 2020
El Grupo Municipal UNIDAS POR GUADARRAMA viene a proponer al PLENO DE LA CORPORACIÓN QUE ADOPTE LOS SIGUIENTES ACUERDOS:
1.- La aprobación provisional de la modificación de las siguientes ordenanzas fiscales, teniendo el comienzo de su aplicación en la fecha 1 de enero de 2020.
a. Modificación de las tarifas de las siguientes ordenanzas fiscales, según el estudio económico del Anexo I presentado, teniendo como fecha de aplicación el día 1 de enero de 2020:
b. Modificación del texto de las siguientes ordenanzas fiscales, teniendo como fecha de aplicación el día 1 de enero de 2020:
i. Modificar el texto de la Ordenanza IVTNU adecuándola a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo según Anexo II, de la propuesta de Alcaldía.ii. Modificar los textos de las Ordenanzas que figuran en el Anexo III de la propuesta de Alcaldía.iii. Modificar los textos de las Ordenanzas que figuran en el Anexo II de esta propuesta.
2. La exposición pública del Acuerdo anteriormente adoptado durante 30 días, dentro de los cuales los interesados podrán examinar el expediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas.
3. Finalizado el período de exposición al público, en el caso de que no se hubiera presentado ninguna reclamación, estas modificaciones se entenderán definitivamente aprobadas.
En Guadarrama, a 21 de octubre de 2019
COMPARATIVA DE LA PROPOSICIÓN DE UNIDAS VS. PROPUESTA DE ALCALDÍA
En cuanto a los BENEFICIOS FISCALES, UNIDAS propuso que se dejase de bonificar a los vehículos de más de 25 años, puesto que el Impuesto de Circulación (IVTM) sólo establece esta bonificación para vehículos de relevancia histórica y/o con unas características concretas en cuanto a su conservación. Esta propuesta supondría un aumento de los ingresos del Ayuntamiento (+22.000€) y un beneficio para el Medio Ambiente. Alcaldía propuso, sin embargo, bonificar en un 75% este Impuesto a los vehículos eléctricos e híbridos, medida beneficiosa para la Salud y el Medio Ambiente, pero que sólo beneficia a propietarios/as con alto poder adquisitivo.
UNIDAS propuso una bonificación del 100% en la Tasa de basuras para personas jubiladas de más de 65 años cobrando una pensión inferior al SMI (el Ayuntamiento dejaría de ingresar -42.617,73€), y la bonificación del 100% de los Precios Públicos para personas desempleadas de larga duración y personas discapacitadas en las actividades de Cultura y Deporte (lo que le supondría al Ayuntamiento dejar de recibir 9.051,74€).
De las tres propuestas sobre BENEFICIOS FISCALES, Alcaldía sólo aceptó establecer una bonificación sobre la cuota de las actividades culturales y deportivas del 50% sobre las cuotas, lo que supone al Ayuntamiento dejar de percibir -4525,87€, en vez de los -9.051,84€ de la Propuesta de UNIDAS.
Respecto a las CUOTAS, UNIDAS propuso la baja del precio mínimo establecido dentro del Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) para la ejecución de proyectos NO necesitados de proyecto técnico, como los Actos Comunicados que comprenden pequeños arreglos que uno o una misma puede hacerse (de 30€ a 10€) y lo mismo para la Tasa de prestación de servicios urbanísticos cuyo importe es bastante considerable (De 33€ a 10€).
UNIDAS propuso también una reducción de la Tasa de Basuras para las viviendas que se encuentran más alejadas del casco urbano. El criterio para que esta Tasa (95,75€) sea más elevada para las viviendas que se encuentran más alejadas del casco urbano (1.592 viviendas) carece de sentido y supone un agravio comparativo.
De las tres propuestas sobre CUOTAS en Impuestos y Tasas, Alcaldía no aceptó ninguna y sólo propuso una bajada lineal del Impuesto de Circulación (IVTM) del 5%.
El Total de ingresos que dejaría de percibir el Ayuntamiento con la Proposición de Alcaldía es de -102.345,75€, mientras que con la Proposición de UNIDAS POR GUADARRAMA sería levemente inferior (-100.910,16€).
No hay comentarios:
Publicar un comentario